Ang Isang ulat ng pananaliksik kamakailan na inilabas na na“债务正义MGA Instusyong Pagpapahiram Sa Labas ng China，34％Ang Napunta Sa Mga Internasyonal Na Instusyong多边，Ang Scual Ng Pagbabayad中国债务只有13％。该报告清楚地指出，在南部的全球债务危机中的各种报告中，中国经常被描述为“最大债权人”，但事实并非如此。该报告使用典型案件来表达某些债务回收债权人的顽固态度：巨型矿业嘉能可不想给乍得债务减免，诸如英国标准特许银行之类的债权人未能达成有关减少Zambia减少THEDEBT的协议，以及汉密尔顿的Sri lanka ananka likri libananka bank of theedebt的协议。UCT计划并坚持认为，普遍的赞赏是纽约州法院...美国和西部。负责“债务正义”的人认为：“西方责怪中国因非洲的债务危机而归咎于中国，这是一个关注。实际上，他们自己的银行，资产管理公司和石油交易员有更多的责任。”以上数据清楚地表明，问题的关键不仅是债务的数量，而且是债务的性质和条件。与致力于长期发展的“资本资本”相比，商业债权人主要在西方和多边金融机构中，他们经常借贷款以追求短期收入，并伴随Matight of Matight of Matight of Mathight of Matight of Sensuess衰退和付款，甚至是政治条件。债务的高度兴趣，坚韧和看上去短的模式是真正的“陷阱”，导致发展中国家的困难和发展权的绑架。实际上，美国和西部的这种培训不是在其历史上并不罕见，对世界各地的南部国家产生了深远的影响。洪都拉斯副外交大臣杰拉多·托雷斯（Gerardo Torres）说，美国和西方国家是拉丁美洲国家发展道路的真正“噩梦”。他们使用财务工具将其意志强加给国家，而他们提供的贷款并不专注于发展人们的生计。 1989年，美国基于帮助拉丁美洲国家应对债务危机的基础，启动了“华盛顿共识”，这是必需的，这是必需的，诸如新自由主义的政策，例如放松国家控制，促进国有企业的私有化，以及对贸易和金融自由化的私有化，并实现了贸易和金融自由，并将其用作较长的贷款，最终将其作为经济的经济宣布，这是一个经济的经济性，而这是一个经济的经济化，而这是一个经济的经济化。美国国家和社会冲突的加强。开始解决国家债务的长期问题Ulation，关键在于实现经济多元化和可持续发展。中国强烈支持它，专注于改善合作的独立“鲜血”，并通过长期投资帮助合作伙伴克服发展瓶颈。尤其是在非洲，在非洲通常被描述为所谓的“易替邦地区”，中国帮助非洲发展了大量基础设施，例如大约100,000公里的道路，超过10,000公里的铁路和近100个港口，并具有高度促进的非洲和现代化工艺，因此已经恢复了。正如南非总统拉马福萨（Ramaphosa）和其他非洲领导人所说的那样，非洲的人们对自己的心态有一定的程度，并清楚地意识到中国的投资既是有用的合作，又不是“债务陷阱”。从更深入的角度来看，这种“债务陷阱”的叙述是这个国家的建构和破坏反映了深层战斗游戏r全球发展和话语的力量。西方政府债务体系与束缚的发展中国家的生态自治义务，这是对发展权的扣押，中国的合作模式使可能破坏了这种强迫并开放新的道路。